新闻资讯

联系方式

浙江森恩防爆电气有限公司
电  话:18758775681
邮  编:325600
Email:850930781@qq.com
网  址:www.myblog4fun.com

当前位置: 网站首页 > 新闻资讯 > 公司动态
公司动态

防爆挠性管是否可以用格兰头代替呢?

     防爆的场合设计规范要求是用防爆挠性管和现场的仪表、阀门连接,但挠性管内部是不防水的,现场经常发现有水顺着桥架的开孔进入穿线管,然后再经过挠性管流到仪表里面。能否只用格兰头,不用挠性管来连接电缆?查各个规范都没有表明可以替代的,请大家讨论一下是否可行?
     这个问题不仅防爆挠性管,包括用包塑金属软管安装时都会出现这样的问题
理论上用防爆挠性软管可以保证防水防爆,而实际上由于产品质量问题和现场安装问题很难保证防水防爆,经常发生水进入仪表的情况。gland可以保证防爆防水,但暴露的电缆得不到保护,需要订购高质量的电缆。
           图片关键词
铠装电缆时可以用戈兰头的
至于防爆挠性管进水的问题我认为做法很多
1、现在的桥架底部都是格栅型的,不会存水,如果是死的存水可以沿线打几个孔防水,而且电缆都应该是从侧面进入的
2、可以再桥架短用防爆胶泥封堵,而且是必须封堵。个人觉得千万不能在挠性管出加三通或认为加放水点,因为在放水
的同时,可燃气体也可以从这里进去,这就失去了防爆的作用,桥架一段不封死也起不到防爆作用啊
 
 
                            更多防爆挠性管资讯点击:/
分享到:
点击次数:  更新时间:2018-07-05 18:04:05  【打印此页】  【关闭

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!